Posted on

​​أيّها الباحثون، أسّسوا شركاتكم

تم تأسيس Google.com في 15 سبتمبر 1997، حيث كان مؤسساه قبل ذلك وهم، لاري بيج وسيرجي برين، طالبَين في برنامج دكتوراه علوم الكمبيوتر في جامعة ستانفورد.

تطلب تأسيس شركة جوجل، الشركة التكنولوجية التي وصلت عائداتها لمليار دولار، من مؤسسيها أطروحتين وخوارزمية ونموذج أولي قائم على نصف نطاق عرض شبكة جامعة ستانفورد وبراءة اختراع تستشهد ببراءة اختراع أخرى تحولت فيما بعد إلى المحرك الصيني البحثي “بايدو”.

وبذلك، بدأت شركة جوجل بمشروع بحثي جامعي.

شهدت بحوث جامعة ستانفورد العديد من الضغوطات الخارجية التي تضمنت ضغوطًا سياسية واقتصادية ومؤسسية ساهمت جميعها بالتأثير على طبيعة البحوث وتوجهاتها بشكل سلبي. وفي السنوات الأخيرة، ظهر نوع جديد من الضغوط أثرت على البحوث الجامعة والتي تتمثل بالتركيز المتزايد على التسويق التجاري للبحوث.

يُعرف التسويق التجاري بأنه العملية التي يتم من خلالها تقديم المنتج أو الخدمة إلى السوق، فهي المحفز الريادي الذي ينتقل بالاستكشافات البحثية والتكنولوجيات الحديثة من المختبر إلى السوق، حيث توفر الجامعات في جميع أنحاء العالم حاضنات وبرامج مسرعة للأعمال ومساعدات أخرى لتسويق البحوث التي يتم إجراؤها في مرافقها.

ووفقًا لذلك، يمكن الاعتماد على البحوث في إيجاد الحلول للمشكلات الملحة وتحسين جودة الحياة عندما يتولى تلك البحوث أفراد قادرون على الاستفادة منها. ولنصل لهذه الفئة من الأفراد لابد من وصول البحوث إلى السوق من خلال الرخص التجارية التكنولوجية وتطوير المشاريع الناشئة والذي يساهم بدوره في إيجاد مسارات أخرى جديدة لتحقيق الأرباح وبالتالي تعزيز الاقتصاد.

دور حاسم

من جانبه، قال الدكتور باريمال باتيل من جامعة ساسكس: “تلعب الجامعات دورًا هامًا في المجتمع كمنتجات وناقلات للمعرفة، حيث جرت في السنوات الأخيرة بعض النقاشات حول ما إذا كان بمقدور الجامعات أن تضم مهمة ثالثة تتمثل بالتطوير الاقتصادي تضاف لمهامها الأخرى التي تشمل البحوث والتعليم، حيث أكد البعض على أهمية التعاونات البحثية بين الجامعات على اعتبارها آليات ضرورية لإنتاج الحلول التكنولوجية، كما قامت العديد من الحكومات بتوفير مجموعة واسعة من السياسات التي تشجع على انخراط الجامعات في نقل التكنولوجيا”.

من جهة أخرى، انتشر مفهوم حصول الأكاديميين على تراخيص لابتكاراتهم في بداية القرن الـ 20، حيث حصل فريدريك كوتريل في العام 1908 على براءة اختراع في مجال الحد من التلوث الصناعي وفي العام 1925 أسست جامعة ويسكينسون ماديسون مكتبًا متخصصًا بنقل التكنولوجيا ليقوم بنقل تكنولوجية هاري ستينبوك المتمثلة بتعريض الغذاء للإشعاع بهدف زيادة فيتامين “د” وبالتالي علاج مرض الكساح. يذكر أن كويكر أوتس لحبوب الشوفان استفادت أيضًا من تلك التكنولوجيا وأسست مكتبًا خاصًا بها في العام 1927.

الصورة: أبجد

أنشأت المملكة المتحدة في العام 1948 المؤسسة الوطنية لتطوير البحوث التي نتج عنها أول مركبة طوافة في خمسينيات القرن العشرين، والتي شهدت ريادة أكاديمية كبيرة أدت لبروزها في العام 1985.

وقد شهدت أيضًا الولايات المتحدة العديد من التغييرات في ضوء مرسوم “باي-دول” الذي صدر في العام 1980، حيث ساهم في إيجاد سياسة موحدة لبراءات الاختراع في الهيئات الاتحادية التي تمول البحوث وتحفز المزيد من الجامعات للاشتراك في نقل التكنولوجيا من المختبر إلى السوق. وفي العام 2018، ساهم نقل التكنولوجيا في تحقيق عائدات ربحية وصلت لما 2.94 مليار دولار أمريكي

واليوم، يوجد حافز آخر في هذا المجال.

العالم العربي يدخل على الخط

يشير الدكتور سامي بشير، مدير مكتب إدارة التكنولوجيا والابتكار في جامعة خليفة إلى دور الجامعات في منطقة الشرق الأوسط في السعي لوضع بصمتها في عالم البحث والتطوير من خلال تعزيز البحوث ونقل التكنولوجيا.

وقال: “ركزت الجامعات في الدول العربية على دمج مهمة التطوير الاقتصادي في رؤيتها الاستراتيجية للمساهمة في تعزيز الاقتصادات المحلية والإقليمية، كما أصبح الابتكار وريادة الأعمال ركائز أساسية للاقتصادات الحديثة في المنطقة، حيث تعتبر الجامعات مراكز واعدة تقدم الاكتشافات العلمية وتوفر الفرص التجارية عن طريق المشاريع التجارية الناشئة”

تضاؤل الموارد

ويقول الدكتور سامي أن أسباب التركيز على تعزيز الاقتصاد بالاعتماد على البحوث العلمية هي الأزمة الاقتصادية العالمية وانخفاض أسعار النفط، ويشير إلى اعتماد معظم دول المنطقة العربية على المصادر الطبيعية كالنفط والمعادن بهدف دعم اقتصاداتها، إلا أن هذه المصادر معرضة للنقص وتحظى بالعديد من التحديات البيئية التي تحول دون تطور اقتصادات تلك الدول على المدى القريب والبعيد. ووفقًا للدكتور سامي، ارتفعت في الآونة الأخيرة نسبة تمويل البحوث والتعليم في معظم الدول العربية.

وأضاف: “أدت عمليات التسويق التجاري للتكنولوجيا والحصول على براءات الاختراع إلى تحقيق التقدم في مجال البحوث المتطورة التي تركز على الابتكارات في علوم الحياة وتكنولوجيا المعلومات والبرمجيات وإدارة البيانات. وعلى صعيد آخر، يعد إطار العمل التنظيمي المتوفر في الوقت الحالي غير مناسب للتكنولوجيات الحديثة ولا لإقامة المشاريع التكنولوجية الناشئة، إلا أن ذلك قابل للتغيير على اعتبار أن الجامعات ترتبط بشكل وثيق بسوق العمل التكنولوجي ومن السهل تنظيم الشراكات التجارية معها. وقد بدأت بعض الجامعات بتشكيل إدارات بحثية رسمية ومكاتب تكنولوجية لدعم تحويل الأفكار التجارية إلى منتجات تكنولوجية”.

لا تحظى بتأييد الجميع

أكد الدكتور أوباكا أوغبوغو، الأستاذ المشارك في كلية الحقوق في جامعة ألبيرتا في كندا، على أن زيادة دعم التسويق التجاري للبحوث الجامعية يشكل تحديًا علميًا سياسيًا كبيرًا يتمتع بمزايا اقتصادية اجتماعية عديدة ولكن في نفس الوقت يحظى بمخاطر محتملة لا تؤخذ بعين الاعتبار.

الصورة تصميم أبجد

وقال: “تشير الدراسات المتمحورة حول اتجاهات السياسات البحثية إلى أنه من غير المرجح تراجع ثقافة عمليات التسويق التجاري والضغوطات المصاحبة لها، بل قد تصبح مهمة أساسية ومحددة للبحوث الجامعية. إضافة لذلك، تبين تلك الدراسات أنه غالبًا ما يتم تقديم التسويق التجاري للبحوث الجامعية على أنه خدمة اجتماعية غير مكتملة تستدعي الدعم الحكومي والمؤسسي، كما تم تغييب المخاطر والتحديات المترتبة على عمليات التسويق عن الخطابات والنقاشات السياسية”.

وفي دراسة استقصائية لمركز “بيو” للأبحاث عام 2014 ضمت أعضاء الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم، لاحظ الباحثون أن 47% من الأعضاء يرون عدم وجود مبرر للضغوطات التي تؤثر على اتجاهاتهم البحثية عند تطوير المنتجات وطرحها في الأسواق. وعلى صعيد آخر، وجد 69% من الأعضاء أنه قد يساهم التركيز على المشاريع في الحصول على نتائج سريعة.

ودرس كل من هيون جو جونغ وجيونغسك من معهد جورجيا للتكنولوجيا براءات اختراع في تكنولوجيا النانو التي سُجلت ما بين عام 1996 وعام 2007 في دراسة تم إجراؤها عام 2014، حيث وجدا أن الدعم الحكومي لتسويق بحوث الجامعات الأمريكية قد يعيق الطريق أمام التكنولوجيات الحديثة واستكشاف مجالات جديدة”.

تقليل النطاق البحثي

تَمثل الدعم الحكومي في هذه الحالة بمبادرة تكنولوجيا النانو الوطنية، وهي برنامج حكومي أمريكي متخصص بالعلوم والتكنولوجيا تم إطلاقه في العام 2000. ويرى كل من هيون وجيونغسك أن هذه المبادرة هي تدخل سياسي يستهدف عمليات تسويق التكنولوجيا مع التركيز على الاتجاه البحثي لتعزيز النمو الاقتصادي الوطني، كما توصلا إلى أنه بمجرد تنفيذ تلك المبادرة ستستفيد الجامعات الأمريكية من زيادة الأرباح في القطاع الصناعي ولكنها في نفس الوقت ستساهم في حصر نطاق بحوثها، مما يحد بدوره من اكتشاف التكنولوجيات الحديثة وإنتاج الابتكارات التكنولوجية المتقدمة، وهو ما يتنافى مع أهداف مبادرة تكنولوجيا النانو الوطنية.

تعتبر تكنولوجيا النانو منطقة محدودة النطاق في حال التركيز عليها، وتشير نتائج الدراسة إلى أن التركيز على عمليات التسويق التجاري تفرض التركيز محدود النطاق على البحوث.
وعلق أوباكا قائلًا: “توصلت العديد من الدراسات إلى وجود روابط مشتركة ما بين نشاط التسويق التجاري وحجب البيانات وتقليص الشراكات البحثية والعزوف عن الانخراط في بعض التوجهات البحثية، كمبادرات العلوم المفتوحة، التي تتعارض مع الاعتبارات المالية التي يرتكز عليها السعي وراء التسويق التجاري”.

التأثير الإيجابي من خلال المعرفة

تعتبر القدرة على تحويل النتائج البحثية من المختبر إلى منتجات محسنة وخدمات جديدة من أهم جوانب مشاركة المعرفة، حيث يعد تسويق البحوث جزءًا هامًا من آلية إيصال العلوم للمجتمع. قال أوباكا: “يعد التسويق وسيلة أساسية تتيح إيصال المنتجات الطبية والخدمات إلى السوق وإلى المستهلكين، الأمر الذي يعزز منظومة الصحة العامة”.

يعتبر كلام أوباكا منطقيًا وصحيحًا، حيث توصلت دراسة من جامعة بوسطن إلى أنه تم تطوير 153 دواء ولقاح في معاهد بحثية عامة في الفترة ما بين 1981 و2011، إضافة إلى أن لقاح “إم آر إن إيه” المتخصص بعلاج كوفيد-19 تم تطويره في خلال البحث الذي أجري في جامعة بنسلفانيا.

وتساهم كذلك مشاركة المعرفة من قبل الجامعات بأسلوب مفتوح المصدر للجميع في تحقيق الربح لشركات أخرى من خلال الاستفادة من ذلك المصدر. ففي حال استفادت الشركة من تلك المعرفة، لِم لا تستفيد الجامعة منها بشكل مباشر؟

وهنا يكمن الجدال ما بين النشر وبراءة الاختراع.

مشكلة النشر

لا يمكن الحصول على براءة الاختراع في معظم السلطات القضائية إذا كان الاختراع معروفًا مسبقًا أو مستخدمًا من قبل بعض الأفراد في الولايات المتحدة. لذلك، لا يمكن أخذ نتائج المنشور بعين الاعتبار إلا إذا كان الاختراع غير معروف، وللحصول على براءة اختراع يجب تقديم الطلب قبل النشر والإعلان عنه واستعراضه.
وفي عالم المنشورات، قلما يقوم الباحثون بعدم نشر أوراقهم البحثية واستعراضها في الاجتماعات ومناقشتها.

تعمل غانغوتري دي في مكتب نقل التكنولوجيا في جامعة كورنيل، حيث تركز على العلوم الفيزيائية وتدرك أن الهدف الرئيس لمعظم المبتكرين في الجامعة هو نشر مشاريعهم البحثية في مجلات علمية دولية، كما تسلط الضوء على التفاوت في ذلك ما بين مختلف الكليات قائلة: “يحظى الأستاذ المساعد الذي تم تعيينه حديثًا في قسم الكيمياء بشغف أكبر تجاه نشر بحوثه، في حين قد يفكر شخص من كلية الهندسة في الحصول على براءة اختراع لابتكاره قبل أن نشره”.

الصورة تصميم أبجد

ووفقًا للخبرات التي تتمتع بها غانغوتري، تشكل نسبة الأكاديميين الحاصلين على براءات اختراع أقل من 10%، تشمل مجالَي علوم الحياة والطب اللذين يساهمان بأكبر حصة من التمويل. ويصل مجموع نسبة التمويل الناتج عن قسم العلوم الفيزيائية إلى أقل من 10% من إجمالي العائدات، ما يعني أن نجاح السوق يعتمد على نوع المجال وأهداف الجامعة. المسألة الأخرى هي مشكلة الجدول الزمني.

وأضافت غانغوتري: “بشكل عام، قد يستغرق إصدار براءة الاختراع حوالي أربع سنوات، حيث تشهد بعض المجالات تراكمًا كبيرًا في براءات الاختراع التي يمكن أن تستمر لمدة عشر سنوات لحين صدورها، بينما لا تستهلك المنشورات البحثية في المجلات العلمية الدولية كل ذلك الوقت. ومن جانب آخر، نحن نقوم بمقارنة غير عادلة في هذا السيناريو، فالمقالات التي يتم نشرها في المجلات العلمية يجب أن تكون تحت مظلة العلوم الأساسية التي يجب أن تصل إلى أفراد المجتمع الذين يبحثون عن هذه البحوث، في حين تساهم براءة الاختراع المسجلة في خدمة المجتمع من خلال المنتجات الجاهزة، كما يمكن أن تحصل على جائزة نوبل عن اختراع متميز لكن لا يمكنك التقديم لبراءة اختراع عن الاختراع نفسه. لذلك، برأيي لا يمكننا المقارنة بين هذين المفهومين”.

الأفضل بين الخيارين

بناءً على ما تقدم، هل يمكن الحصول على الأفضل بين الخيارين؟ وفي هذا الصدد، علق الدكتور سامي بشير، من مكتب نقل التكنولوجيا في جامعة خليفة، قائلًا: “وهنا يأتي دورنا”.
حان وقت زيارة مكتب نقل التكنولوجيا.

الانتقال إلى المشاريع الناشئة

شهدت السنوات الأخيرة تحولًا نموذجيًا تجاه تسويق التكنولوجيا من خلال المشاريع الصغيرة أكثر من براءات الاختراع، حيث تحتاج اختراعات الجامعات إلى تطوير كبير قبل إرسالها إلى السوق. لذلك، تتجه الجامعات اليوم إلى تمويل المشاريع الناشئة ودليل ذلك جامعة ستانفورد التي شهدت وحدها ولادة كل من جوجل وإتش بي.

وفي هذا الصدد، يشير توماس آستيبرو، وهو أستاذ دكتور في ريادة الأعمال في جامعة “إتش إي سي باريس”، إلى أن أسباب الزيادة الهائلة في معدلات إنتاج الجامعة ترجع إلى تعزيز دور البحوث الطبية الحيوية في فترة السبعينات وإصدار مرسوم (بايه-دول) عام 1980 وزيادة تمويل البحوث من قبل القطاع الصناعي والتغيرات التي طرأت على توجهات الجامعة وسلوكياتها، إضافة للتغيرات التي طرأت على الثقافة العلمية لدى أعضاء الهيئة الأكاديمية والباحثين.

من جهة أخرى، يتطلب إنشاء الشركات العديد من الجهود والعمل الجاد والخبرات والتركيز، ولكن لم يتم تصميم المؤسسات الأكاديمية وإعدادها بشكل يوائم تلك المتطلبات، في حين أن الجامعات التي تتحول بشكل سريع للتركيز على إنشاء الشركات الناشئة ودعمها لتطوير ابتكاراتها التي صُممت داخلها قد تساهم في تعزيز الأثر الفعال لتلك الابتكارات. وبمعنى آخر، بما أن البحوث الجامعية قادرة على تطوير العديد من الابتكارات، يمكن للجامعات أيضًا أن تشارك في عملية تأسيس الشركات الناشئة بالعديد من الطرق.

التحديات المحلية

وقال الدكتور سامي: “يجب علينا أن نتعلم من خبرات الجامعات في الولايات المتحدة وأوروبا، حيث يتطلب منا تأسيس النماذج الفعالة لنقل التكنولوجيا في المنطقة العربية من خلال الاستفادة من جميع خبراتنا في مختلف بيئات العمل دائمة التغير”. وذكر الدكتور سامي كذلك أن الجامعات في المنطقة تعاني من بعض التحديات التي يمكن تقسيمها إلى تحديات داخلية وتحديات خارجية، وأكثر تلك التحديات إلحاحًا هو اعتماد سياسات الملكية الفكرية.

ومن أبرز التحديات الداخلية افتقار الجامعات للسياسات والمبادئ التوجيهية التي توضح حقوق الباحثين أصحاب الاكتشافات التي يتم تسويقها، حيث يؤدي عدم وجود تلك السياسات إلى تخوف الباحثين من الكشف عن اختراعاتهم للجامعات ومكاتب نقل التكنولوجيا التي يعملون لديها، والذي يحد بالمقابل من فرص التسويق للبحوث، وفقًا لما يراه الدكتور سامي.

إضافة لذلك، تعتبر الجامعات في منطقة الشرق الأوسط بيوتًا للحكمة، أي جهات تساهم في توفير الأنشطة الأكاديمية والعلمية وليس البحوث التطبيقية المتعلقة بالقطاعات الصناعية.

وفي هذا الإطار، يعد تأسيس الشراكات مع قطاعات صناعية خارجية أمرًا ضروريًا لاستقطاب التمويل الصناعي الذي من شأنه أن يعزز الأنشطة البحثية ويدعم إيصال النتائج البحثية إلى السوق.

IMAGE: أبجد

وقالت غانغوتري: “يكمن التحدي الأكبر في جاهزية التكنولوجيا للمستوى الأول أو للمستوى الثاني كحد أدني”. وتتم الاستفادة من مستويات جاهزية التكنولوجيا في تقييم مدى اكتمال التكنولوجيا، حيث أن المستوى الأول هو الأقل اكتمال والمستوى التاسع هو الأعلى. فعندما تكون التكنولوجيا في المستوى الأول، يكون البحث العلمي حينها في بداية تحويله إلى بحث، وينشأ المستوى الثاني عند إجراء التطبيقات الأساسية العملية على النتائج البحثية. ومن ناحية أخرى، يعد المستوى الثاني مستوى افتراضيًا نظرًا لعدم وجود أدلة تجريبية للتكنولوجيا.

وأضافت غانغوتري: “ليس من السهل تحويل البحوث الجامعية إلى براءة اختراع أو منتج أو شركة في مرحلة مبكرة، لكن يمكن الحد من هذه المشكلة من خلال عقد التعاونات البحثية والشراكات ما بين القطاع الصناعي والجامعة لرعاية المشاريع البحثية”.

الجدير بالذكر، تأتي مسألة براءة الاختراع وقانون الملكية الفكرية على رأس القائمة فيما يتعلق بالتحديات الخارجية.

قال الدكتور سامي: “صدر قانون براءة الاختراع بشكل عام مؤخرًا في المنطقة العربية، ففي السعودية على سبيل المثال صدر القانون عام 1985. وقد تم وضع نظام براءة الاختراع بهدف حماية التكنولوجيات والمشاريع التجارية القادمة من الخارج وليس التكنولوجيات والاختراعات التي تم تطويرها محليًا. لذلك، يحتاج إطار العمل القانوني لبراءة الاختراع إلى تحديث وإصلاح ليتمكن من مواكبة تسجيل الاكتشافات البحثية الصادرة عن الجامعات وحمايتها”.

وأَضاف: “يعتبر نقل التكنولوجيا نموذجًا غير ثابت، وإنما هو نموذج ديناميكي متقدم ويتطلب التقييم والتحديث بشكل متواصل ليتناسب مع الأهداف ويخدم الغرض المراد”.

Posted on

الصحة في الفضاء

لطالما تكفّل أطباء متخصصون يُطلق عليهم “جراحو الطيران”، بتقديم الرعاية الصحية لرواد الفضاء، قبل وأثناء وبعد المهمة. وفي حين يوحي الاسم بإجراء عمليات جراحية في الهواء، إلا أنه مضلل إلى حد ما. ولكن قد يكون لجراحي الطيران من اسمهم نصيب، مع وجود مهمات فضائية أطول في الأفق.

يتنوع دور جراحي الطيران أو المتخصصين في طب الفضاء الجوي، إلّا أنهم مسؤولون بشكل أساسي عن رعاية الطواقم سواء كانوا يطيرون في الفضاء أو في الهواء.

ينص البروتوكول الحالي على تحقيق استقرار المريض وإعادته إلى الأرض للتدخل الطبي، ولكن هذا الحل لن ينفع في رحلة مدتها سبعة أشهر في المريخ، فهل حان الوقت لجراحي الطيران للانتقال بعملهم إلى مستويات أخرى بإجراء عملية جراحية فعلية؟

ولكن ما الخطأ الذي يمكن حدوثه؟ عند إجراء عملية جراحية، في الفضاء مع انعدام الجاذبية تقريبًا..

تكمن المشكلة في قلة المعرفة والخبرة، فحتى الآن لم تكن هناك سوى إجراءات بسيطة في الفضاء، بينما توجد الكثير من الأبحاث التي تركز على العوائق الطبية التي ستعترض مهمات الفضاء السحيق والقمر والمريخ القادمة.

منع فقدان الدم

الصورة Freepik
ماذا يحدث لجسم الإنسان في الفضاء؟

على سطح الأرض، نقضي أيامنا في المشي من غرفة إلى أخرى ومن منزل إلى سيارة ومن سيارة إلى مكتب، وفي الركض حول المكتب وممارسة الرياضة والقيام بالمهمات، حيث تتضمن كل خطوة من تلك الخطوات ثنيًا وتمديدًا للورك والركبة والكاحل، بما في ذلك 200 عضلة. Read more›››

تُعزز العضلات القوية صحة كثافة العظام، فكلما كانت العضلة أقوى، كلما زاد شدها للعظام المرتبطة بها مما يجعلها أقوى.

وهذا يعني أيضًا أنه كلما ضعفت العضلات، ضعفت العظام. لذا تخيل لو كنت تطفو طوال يومك ولا تستخدم أيًا من العضلات أو المفاصل التي صُمّم جسمك من أجلها. ماذا يمكن أن يحدث لتلك العضلات؟ وتلك العظام؟

وفقًا لوكالة ناسا، يمكن أن تؤدي الإقامة الطويلة في الفضاء إلى ضمور (فقدان) العضلات، وهي حالة يهدف رواد الفضاء إلى تجنبها من خلال تدريبات القوة المكثفة أثناء المهام على محطة الفضاء الدولية، يمكن لرواد الفضاء الذين يقومون بمهمة تتراوح مدتها من خمسة إلى 11 يومًا أن يفقدوا ما يصل إلى 20 بالمائة من كتلة عضلات الجسم، وفي حين أن المهمات قصيرة المدى لا تؤثر على فقدان كثافة العظام بشكل كبير، إلّا أن المهمات الأطول تفعل ذلك، وتصبح تلك التأثيرات ملحوظة للغاية عند العودة إلى الأرض.

يمكن أن يشكل الوزن الطبيعي الذي يتحمله الهيكل العظمي على الأرض صدمة للعظام الضعيفة ويُعرّضها لخطر أكبر للكسر وهشاشة العظام. ولا يزال عامل الخطر هذا يمثل عائقًا أمام الإقامة طويلة الأمد في الفضاء لرواد الفضاء، حيث يبلغ متوسط فقدان كثافة المعادن في العظام شهريًا ما بين 1 إلى 2 بالمائة. تقول منظمة الصحة العالمية أن تشخيص هشاشة العظام يعتمد على وجود عجز بنسبة 25 بالمائة في متوسط كثافة العظام لشخص يبلغ من العمر 30 عامًا، كما أن هشاشة العظام تُعتبر طريقًا لا رجعة فيها.

تدور محطة الفضاء الدولية حول الأرض على ارتفاع 400 كيلومتر من مستوى سطح البحر ويمكن الوصول إليها من أي مكان خلال فترة تتراوح ما بين أربع ساعات إلى عدة أيام. تُقدر ناسا المدة التي تستغرقها الرحلة إلى المريخ بحوالي سبعة أشهر. وهذا يعني أنه مع حلول الوقت الذي يصل فيه رواد الفضاء إلى المريخ، من المحتمل أن يكونوا قد فقدوا 20% من المعادن.

وعلى الرغم من كل هذا، يواجه جراحو الطيران ذلك من خلال تمارين القلب والأوعية الدموية الصارمة وتدريبات المقاومة لمدة تصل إلى ساعتين يوميًا، وبعد إقامة لمدة ستة أشهر في محطة الفضاء الدولية، يعود رواد الفضاء بأقل الخسائر.

يقول الدكتور سيرغي فاكر أراوخو من وكالة الفضاء الأوروبية أن آلات المقاومة الهيدروليكية للحفاظ على كتلة العضلات وقوتها تمكن رواد الفضاء من المشي بسرعة كبيرة بعد عودتهم إلى الأرض.

يقول فاكر أراوخو في حديثه مع مجلة جامعة خليفة للعلوم والتكنولوجيا: “يفقد جميعهم العظام، إلّا أن الكمية دائمًا ما تكون ضمن هامش أمان واسع جدًا يمكن تصنيفه على أنه كثافة معادن طبيعية للعظام البشرية، وبشكل عام، كل ما أحاول قوله هو أنه إذا نظرت إلى القواسم المشتركة حول كيفية علاج هذه الأشياء الثلاثة ألا وهي العظام والعضلات والقلب والأوعية الدموية، فستجد السر يكمن في التمارين الرياضية، فهي دواؤنا الرئيس ونحن نعاملها كذلك.”

“وهذا يعني أن ما نقوم به في الفضاء يستغرق مفعوله مدة ستة أشهر، كما أظهرت المهمة التي تستغرق عامًا واحدًا (على الجانب الروسي والأمريكي) أنها (تأثيرات الوقت في الجاذبية الضئيلة) أكثر وضوحًا، لكنها لا تزال ضمن حدودها في نطاقات يمكن التحكم بها.”‹‹‹ Read less

يجري حاليًا ابتكار حلول لمنع الدم أو السوائل الأخرى من التسرب خارج موضع الجراحة تحت ظروف الجاذبية الضئيلة.

اختُبر نظام إدارة السوائل الجراحية الذي طوره فريق الجراحة الفلكية في جامعة لويفيل في الولايات المتحدة في عام 2021 على متن رحلة لشركة “فيرجن غالاكتيك”. وتتناسب هذه التكنولوجيا على هيئة القبة، والتي يمولها برنامج ناسا للتحضير للمهمات الطويلة، مع الموقع الجراحي لاحتواء السوائل، وهي مزودة بنقاط محددة يمكن إدخال الأدوات الجراحية من خلالها دون خروج السوائل.

وشمل الاختبار الآلي بالكامل حقن سائل يشبه الدم في القبة والتلاعب بالضغط داخلها للسيطرة على النزيف، إلّا أن التكنولوجيا متعددة الجوانب، تضمنت اختبارات لقدراتها على الري والشفط و تفريغ السوائل من القبة، كما أن القبة لا تحافظ على السوائل بداخلها فحسب، بل تحمي الموقع الجراحي من الملوثات أيضًا.

وقال جورج بانتالوس، رئيس فريق الجراحة الفلكية بجامعة لويفيل، أن الجهاز يعمل كما هو متوقع. “كان هناك القليل من الاختلاف بشأن كيفية عمل الأشياء مقارنة مع وجود أثر الجاذبية على الأرض، إلّا أنها لم تكن لا لافتة للنظر بأي حال من الأحوال.”

ويعمل الفريق أيضًا على إيجاد طرق للسماح لغير الجراحين بإجراء عمليات جراحية طارئة بالإضافة إلى طابعة تعمل بتقنية ثلاثية الأبعاد توفر المساحة ويمكنها طباعة الأدوات الجراحية القابلة لإعادة التدوير.

الروبوتات الجراحية

تُعتبر العمليات الجراحية الروبوتية، طريقًا آخر يحتمل النجاح.

سيقوم الروبوت الجراحي (المساعد الآلي المصغر داخل الجسم الحي) الذي يتم تشغيله عن بعد، والذي أنشأه شين فاريتور من شركة “فيرتشوال إنسيجنز”، برحلة قصيرة إلى محطة الفضاء الدولية للاختبار في عام 2024.

سيُجري المساعد الآلي المصغر داخل الجسم الحي وظائف جراحية بسيطة داخل مقصورة صغيرة تحتوي على مواد مُصممة بالمحاكاة.

تحتوي العمليات الجراحية الروبوتية الأعضاء الداخلية وسوائل الجسم مع تقليل التلوث، كما أنها توفر إجراءات تحتاج تدخلًا جراحيًا أقل مع وقت تعافي أسرع، مما يعني انخفاض خطر الإصابة بالعدوى – وهو أمر مهم بشكل خاص بالنظر إلى التأثيرات الضارة للجاذبية الضئيلة على جهاز المناعة البشري.

الجاذبية الضئيلة والجروح

يبدو أيضًا أن الجاذبية الضئيلة لها تأثير على التئام الجروح، حيث تشير الأبحاث الحالية إلى تباطؤ النمو الخلوي وانخفاض ألياف الكولاجين، وتشير دراسة نُشرت عام 2022 في مجلة “نيتشر” إلى أن الوقت الذي يقضيه رواد الفضاء في الفضاء يؤدي إلى انخفاض عدد خلايا الدم الحمراء لديهم وهي حالة تعرف باسم فقر الدم، وتلعب خلايا الدم الحمراء الغنية بالأكسجين دورًا أساسيًا في بناء الأنسجة اللازمة لشفاء الجروح.

كان يُعتقد في الأصل أن فقر الدم الفضائي ينجم عن التعرض الأولي للجاذبية الضئيلة، الناتج عن تحول سوائل الجسم إلى الأعلى. ومع ذلك، تُظهر الأبحاث الإضافية أن فقر الدم موجود أثناء التعرض وبعده. ويجب أن يؤخذ هذا في الاعتبار أيضًا بالنسبة للرعاية اللاحقة للعمليات الجراحية في المهام طويلة المدى.

ليس هذا سوى عدد قليل من التحديات.

فهناك مشكلة تتعلق بمن سيُجري عمليات جراحية كهذه. لا يعد المسؤولون الطبيون المتواجدون على متن المركبة الفضائية أطباء، بل هم طاقم طيران خضع لـ 60 ساعة من التدريب الطبي، ويقوم جراحو الطيران الذين يراقبون صحة رواد الفضاء حاليًا بذلك من الأرض.

وعلى الرغم من أن جراحي الطيران لرواد الفضاء ليسوا على الأغلب رواد فضاء ولا حتى جراحين متخصصين بهذا الغرض، إلا أنك إن وضعت جراحة الطيران نصب عينيك، فأمامك شوط طويل لتقطعه. بالإضافة إلى شهادة يستغرق الحصول عليها أربع سنوات وأربع سنوات تقضيها في كلية الطب وثلاث سنوات في برنامج الإقامة، كما سيستغرق الأمر عامين آخرين من التخصص في طب الفضاء للوصول إلى وجهتك النهائية كما يقول جراح الطيران في ناسا، ريك شورينج، في مقابلته مع جامعة ستراثكلايد في مدينة غلاسكو الاسكتلندية، حيث يقول أن هذه الرحلة ستستغرق 13 عامًا كاملًا، بالإضافة إلى تدريب رواد الفضاء، إلّا أن هذا من شأنه أن يضعك في طليعة تطورات طب الفضاء.

العلاج

وعلى الرغم من أن العديد من هذه التطورات قيد التنفيذ، إلا أن الدكتور سيرغي فاكر أراوخو، أخصائي طب العناية المركزة وقائد فريق طب الفضاء التابع لوكالة الفضاء الأوروبية، يقول أنه ستكون هناك حدود لما يمكن القيام به، وهذا يعني أنه سيتوجب على رواد الفضاء قبول وجود مشكلات صحية لا يمكن معالجتها بشكل صحيح في الفضاء.

ولكن يمكننا على الرغم من ذلك، توقع بعض الظروف والاستعداد لها.

يعمل فريق فاكر أراوخو بشكل وثيق مع وكالة ناسا لإعداد مجموعة من الأدوات التي تعالج أكبر عدد ممكن من السيناريوهات الناشئة. ليس بالضرورة عمليات جراحية معقدة ولكن علاجًا للأمراض وإجراء للعمليات التي أُجريت على محطة الفضاء الدولية، كخياطة الجروح الصغيرة أو قلع الأسنان.

“تخيل أن يخترق نيزك صغير المركبة ثم يخترق صدر رائد فضاء على سبيل المثال، لكنك لا تملك الأدوات اللازمة للتعامل مع ذلك. يقول فاكر أراوخو: “سيكون من المؤسف أن يموت شخص لعدم توفر الأدوات اللازمة”.

قد تكون مهمة تحديد الأدوات التي يجب أخذها إلى الفضاء، لعبة تخمين عالية المخاطر.

“صحيح بأن هذا أمر محبط للغاية، ولكن يجب على المرء أن يكون واقعيًا أيضًا، فإذا لم يكن لديك كل ما تحتاجه لتقييم فرص حدوث ذلك الأمر، وإذا كانت احتمالية حدوثه منخفضة، فأنت بحاجة إلى المجازفة”، كما قال في حديثه مع مجلة جامعة خليفة للعلوم والتكنولوجيا.

الصورة أبجد

ويقول أن رواد الفضاء يدركون جيدًا المخاطر، ولكن كطبيب، لا تزال هناك مخاوف أخلاقية بشأن إرسال أشخاص في مهمة دون تزويدهم بكل الوسائل الممكنة للحفاظ على صحتهم وسلامتهم.

تختلف أساليب وكالة الفضاء الأوروبية عن تلك الخاصة بوكالة ناسا فيما يتعلق بكيفية بناء مجموعاتهما الطبية، إلّا أنهما متكاملان، كما تُواصل منظمات العمل على الجمع بينهما.

القاعدة هي كالتالي: لا يتعلق الأمر بما يحدث، بل بما يحتاجه الجسم لحل المشكلة.

“على سبيل المثال، إذا كنت أنزف، فإن ما أحتاج إليه هو إيقاف النزيف وأن أُزوَّد بالسوائل. ولكن إذا أُصبت بصدمة ناتجة عن عدوى أو مرض أو ما تُسمى بصدمة إنتانية، مما يعني أنني مصاب بعدوى لا يمكن السيطرة عليها تمامًا، فأنا أيضًا بحاجة إلى السوائل وسأحتاج كذلك إلى الأدوات نفسها لكلا الأمرين لمعرفة ماهية الحالة.

يقول فاكر أراوخو: “ما يعنيه كل هذا هو أنه عندما تكون في حالة طبية حرجة ويصبح النظام على شفا حفرة من الفشل، تُشخَّص حالات الفشل هذه بالأدوات نفسها تقريبًا، لذلك نحاول العثور على كل تلك القواسم المشتركة وبناء عدتنا بحيث يكون لدينا شيء على الأقل لمعالجة تلك القواسم المشتركة. لذا، فأنت لا تفكر فيما كان هذا نيزكًا صغيرًا يخترق الصدر، بل كل ما يجب أن تعرفه هو أنك ستحتاج إلى الأكسجين، في حال اضطربت وظيفة الرئة.”

ماذا نضع بعد في عين الاعتبار؟

شجع فاكر أراوخو حقيقة أن عدة أدوات وكالة الفضاء الأوروبية ووكالة ناسا متطابقة بنسبة تصل إلى 90 بالمائة الآن، كما يتفقون على أنه ليس من الممكن في هذه المرحلة، إجراء عملية جراحية كبرى في الفضاء، بالإضافة إلى أن تحديات الجاذبية الصغرى لا تقع بالضرورة ضمن اهتماماتهم الرئيسة.

بالنسبة للعمليات الجراحية المفتوحة المعقدة، من الضروري وجود غرفة عمليات كاملة، مما يعني الحاجة إلى مساحة أكبر.

لكن هذا الفضاء سيتطلب أيضًا كمية من الأكسجين القابل للاشتعال مما قد يعرض الطاقم بأكمله للخطر.

ويجب أيضًا مراعاة إمكانيات التعقيم، التي يعتقد فاكر أراوخو أنها مصدر القلق الأكبر.

أنت أيضًا بحاجة إلى مهارة الجراح الفعلي الموجود على متن الطائرة، ولكن ماذا لو كان هذا الجراح هو المريض؟ وما هو نوع الطبيب الذي قد تُعيّنه كجراح؟ ماذا لو عينت طبيبًا باطنيًا في الميدان وكانت هناك مشكلة تتعلق بالصدمات النفسية؟ وأين هي المشكلة في حقيقة أن “الجراح” قضى العامين السابقين للمهمة في التدريب كرائد فضاء ولكن من دون أن يعالج المرضى – ما المخاطر التي تشكلها سنتين يقضيها بعيدًا كل البعد عن الممارسة؟

قائمة الأسئلة لا تنتهي، ويبدو أن الإجابة تكمن في الوقت والابتكار والكثير من المال.

Posted on

عالم النحل قد يفتح آفاقًا علمية جديدة

وفقًا لمنظمة الصحة العالمية، ومع تغير المناخ وتلوث الهواء والأوبئة، تعد المقاومة المتزايدة لمضادات الميكروبات واحدة من أكبر 10 تهديدات للصحة العامة على مستوى العالم. لكن الحل قد يكمن في نحلة عسل صغيرة.

مضادات الميكروبات هي أدوية تستخدم لعلاج الالتهابات وتجنبها. ربما يكون بعضها مألوفًا بالنسبة لك، كالمضادات الحيوية ومضادات الفيروسات ومضادات الفطريات، على سبيل المثال لا الحصر. وقد وُصِف بعضها بأنها الأدوية الأكثر فعالية على الإطلاق. يقترب المضاد الحيوي البنسلين من عيد ميلاده الخامس والتسعين في 28 سبتمبر، وفي عام 2021، أشارت التقديرات إلى أنه أنقذ حياة أكثر من 200 مليون شخص.

تكمن المشكلة في الإفراط في استخدام مضادات الميكروبات وإساءة استخدامها، فهذا يتسبب في تطوير البكتيريا والكائنات الحية الأخرى المسببة للأمراض لمقاومة تأثيراته، كما أن المناطق التي تنتشر فيها الميكروبات المقاوِمة معرضة للخطر أيضًا بسبب نقص المياه النظيفة والصرف الصحي العام. لذا لابد من فهم أين توجد المقاومة لمواجهة المشكلة.

وهنا يأتي دور صديقاتنا النحلات.

يتلامس النحل يوميًا مع المواد الطبيعية مثل الماء والتربة والهواء وحبوب اللقاح، وكلها تحمل أدلة على مقاومة مضادات الميكروبات، وقد كشفت دراسة أجريت عام 2023 أن نحل العسل، وبسبب عيشه في الأماكن نفسها التي يعيش فيها البشر، يُعد مؤشرًا فعالًا على ما إذا كانت المقاومة الميكروبية تؤثر على السكان، ومع توقع حدوث ما يقدر بنحو 10 ملايين حالة وفاة سنويًا بسبب مقاومة مضادات الميكروبات على مستوى العالم بحلول عام 2050، فمن الممكن أن تنقذ أجهزة المراقبة الحيوية الصغيرة هذه الكثير من الأرواح.

اختبر فريق من جامعة ماكواري في أستراليا 144 نحلة عسل أوروبية من 18 خلية، فأظهرت 83% منها نتائج إيجابية لواحد أو أكثر من أهداف مقاومة مضادات الميكروبات، بينما أظهرت 39 % منها إيجابية لهدفين أو أكثر.

يعني العمر القصير لنحلة العسل الذي يتراوح من أربعة إلى ثمانية أسابيع فقط ومنطقة البحث التي تبلغ 2.5 كيلومتر أن البيانات حديثة ومحلية، ومع وجود 700 ألف حالة وفاة سنويًا بسبب أمراض مقاوِمة للأدوية، فلابد للبيانات أن تكون دقيقة.

وفي حين يمكن العثور على نحل العسل في جُل دول العالم، يعترف الفريق بوجود عيوب في كل طريقة لرصد مضادات الميكروبات تقريبًا، وسيكون النظام العالمي للنتائج المشتركة للمراقبة أكثر فاعلية في مكافحة مشكلة مقاومة مضادات الميكروبات. ومن شأن الاتساق في الأساليب أن يعزز الدقة أيضًا.

IMAGE: Pixabay

لا تقتصر مقاومة مضادات الميكروبات على البشر فحسب، فالنباتات والحيوانات معرضة للخطر أيضًا، لذلك من الضروري تحديد مصادر البكتيريا المقاوِمة، وتشير الدراسة إلى أنه “من المهم تحديد المصادر الرئيسة التي تُدخل البكتيريا المقاوِمة إلى البيئة المحيطة بالبشر، والتي تشمل محطات معالجة مياه الصرف الصحي والصرف الصحي والمصادر الصناعية، وكذلك الزراعة وتربية الأحياء المائية”. ويشير الفريق أيضًا إلى قلة الأبحاث في هذا المجال بشكل ملحوظ.

يمكن للمعرفة فيما إذا كانت هذه البكتيريا قد التُقطت في الشاطئ أو المسبح المحلي أو من تناول الفواكه والخضروات المحلية أن تكون حافزًا للتدخلات المؤقتة.

يُذكر أن الفريق قد توصل إلى برنامج شامل وفعال يتضمن نظام مراقبة شامل وتحديدًا لمدى المقاومة وفهمًا للموقع الذي يتطلب المراقبة والطريقة الأكثر فعالية للرصد واختبارًا للكائنات الحية الدقيقة على المستوى الجيني.

نظرًا لضرورة أن يتفق الجميع على نظام مشترك، يحتاج العالم إلى التعامل مع مقاومة مضادات الميكروبات بشكل متسق ومضبوط، كما يحتاج إلى أن يمتد إلى المناطق التي تكون فيها البكتيريا المقاوِمة معرضة لخطر كبير لانتقال العدوى.

في الواقع، هناك طرق تنتظر منا أن نقطعها قبل أن نحصل على نظام متماسك لرصد واختبار مقاومة مضادات الميكروبات، إلّا أن نحل العسل، مع وجود أكثر من 3 مليارات مستعمرة له في الولايات المتحدة وحدها وزيادة في عدد السكان بنسبة 80% منذ الستينيات، يُعتبر موردًا موثوقًا ووفير.

Posted on

التعدين على القمر

تمحور سباق الفضاء في الستينيات حول من ستطأ قدمه القمر أولًا، وعلى الرغم من عدم تغير الفائزين في ذلك السباق، إلّا أن سباق الفضاء يختلف تمامًا في يومنا هذا: فالسباق اليوم يتعلق بمن سيتمكن من البناء على القمر أولًا.

بعد مرور أكثر من 50 عامًا على هبوط الإنسان على سطح القمر، تعمل اليوم الصين والولايات المتحدة على تشييد منشآت سكنية طويلة الأمد.
لكن لماذا نريد البناء على القمر؟

تنطبق هنا قاعدة الأولوية لمن يسبق، فلا أحد يملك القمر – حيث لا يوجد تقسيم حدودي ولا نزاع على ملكية الأراضي ولا يقطن فيه سكان أصليون من الفضائيين لنضطر إلى التفاوض معهم (حسبما نعرفه) – وبالطبع يُمكن أن يتطلع الجميع إلى استغلال الفرص والموارد المتاحة فيه دون الحاجة إلى التفاوض مع كيان آخر.

وعلى الرغم من أن معاهدة الفضاء الخارجي تنص على أنه لا أحد يملك القمر ولا يمكن لأحد أن يمتلك أجزاءً منه، إلا أن قواعد الشركات الخاصة غامضة، ففي عام 2020، أصدرت إدارة ترامب الأمريكية أمرًا تنفيذيًا يسمح للشركات الخاصة بالتعدين على القمر.

IMAGE: داريا كاوا ميرزا
رحلة عبر التاريخ لاكتشاف المياه على سطح القمر

وضع العلماء نظريات حول وجود الماء على القمر لعدة قرون، ابتداءً من المحيطات القمرية الوفيرة وصولًا إلى الحطام الصخري القاحل، لطالما كانت نظريات وجود الماء على سطح القمر متطرفة، إلّا أنه لم يعد هناك حاجة للنظرية، إذ يقدم سطح القمر أجوبة على سؤال: هل يمكنني الحصول على شربة ماء على القمر؟

اتبع العلم لأنه يكشف كيف قادتنا النظريات المبكرة إلى ما نعرفه اليوم Read more›››

1645: رسم عالم الفلك الهولندي مايكل فان لانغرين، أول خريطة للقمر، والتي أشارت إلى أن الثقوب المظلمة الموجودة على القمر والتي يمكن رؤيتها بالعين المجردة هي محيطات.

1892: اقترح عالم الفلك الأمريكي ويليام بيكرينغ أنه نظرًا لعدم وجود غلاف جوي للقمر، فإن أي ماء سوف يتبخر.

1960: افترض العلماء أن البرودة الشديدة لأجزاء من القمر والتي لا ترى الشمس أبدًا يمكن أن تكون موطنًا للمياه المتجمدة.

1969 – 1972: يكتشف العلماء بأن الحطام الصخري الذي جمعته بعثة أبولو خالٍ من الماء.

2008: إعادة فحص عينات التربة القمرية تكشف عن جزيئات ماء.

2018: أكد فريق من العلماء وجود جليد داخل الحفر في قطبَي القمر، حيث لا ترتفع درجة الحرارة هنا عن -250 درجة فهرنهايت أبدًا.

2020: ناسا تؤكد وجود الماء على الأسطح المضاءة بنور الشمس أيضًا.

2023: تكتشف البعثة الصينية خرزات زجاجية صغيرة تحتوي على الماء في التربة القمرية وتحديدًا في المواقع التي تصطدم فيها النيازك بالقمر، حيث توجد مليارات وربما تريليونات منها على السطح، ولا يتجاوز حجم كل واحد منها عرض شعرتين‹‹‹ Read less

والآن بعد أن علمنا أن القمر ليس مصنوعًا من الجبن، يبذل اللاعبون قصارى جهدهم ليحصلوا على عينات منه ويتعرفوا على مكوناته.

ولأنهم يريدون ذلك بشدة، يجب أن تفوق النتيجة توقعاتهم أليس كذلك؟

نأسف لتخييب آمالكم ولكن الأمر لا يختلف كثيرًا عما يوجد هنا على الأرض، باستثناء حفنة من المعادن الجديدة.

يقول إيان كروفورد، أستاذ علوم الكواكب وعلم الأحياء الفلكي في جامعة بيربيك في لندن: “الأرض والقمر مصنوعان من المادة نفسها، لأن النظام الشمسي مصنوع من نفس المادة”.

  مواد من مصادر محلية

المشكلة هي أن الأشياء الموجودة هنا على الأرض لا تساعدنا في بناء المنشآت في الفضاء، وهذه هي الخطة طويلة المدى: البناء على القمر دون نقل المواد من الأرض أو حرمان الأرض من مواردها.

“يجب ألّا ننسَ التكلفة”، كما يقول شون سواي، مدير مركز تكنولوجيا الفضاء والابتكار في جامعة خليفة. “حيث تُقاس التكلفة هنا على الأرجح بمقدار الطاقة اللازمة لإجراء التعدين والتحويل. على سبيل المثال، يكلف إرسال لتر واحد من الماء إلى القمر حوالي 1.2 مليون دولار أمريكي، فإذا تمكنا من التوصل إلى مركبة إطلاق أكثر فعالية، فقد تنخفض التكلفة إلى 10 آلاف دولار أمريكي. وبالتالي، قد يظل نقل حمولة كبيرة إلى القمر أمرًا معقولًا على الرغم من أننا لا نزال نرغب في تمكين استخدام الموارد في الموقع الأصلي من أجل الاستدامة.”

  التقدم جارٍ

أعلنت وكالة ناسا في عام 2022 أنها استأجرت أربع شركات خاصة للتعدين على سطح القمر. أول واحدة هي “لونار أوت بوست” وهي شركة مهمتها توطين البشر على القمر، حيث كلف “لونار أوت بوست” وكالة ناسا دولارًا أمريكيًا واحدًا مقابل قيام المركبة الجوالة التابعة للشركة الخاصة بالحصول على جزء من التربة القمرية والتقاط صورة لها ونقل الملكية إلى وكالة ناسا.

شهد هذا بداية الاستغلال التجاري للمعادن القمرية، كما أنه يمثل الإجراء الأول في خطة ناسا لبناء مسكن طويل الأمد للبشر على سطح القمر بحلول عام 2030، حيث أطلق برنامج “أرتيمس” التابع لناسا مرحلته الأولى لاختبار مركبته الفضائية غير المأهولة بالبشر الضخمة الجديدة في عام 2022، وعادت بنجاح إلى الأرض مع جميع دمى عرض الملابس والألعاب المحشوة على هيئة “شون ذا شيب” دون أن يصاب أي واحد منها بأذى. ستأخذ “أرتميس 2” رواد فضاء في رحلة حول القمر، وستختم “أرتميس 3” المشروع بهدف نهائي ألا وهو تشييد منشآت سكنية.

  طباعة مكان للعيش

لا شك بأن تلك القواعد ستكون بحاجة إلى مواد بناء يتم إنتاجها باستخدام التكنولوجيا الحديثة، وهنا يأتي دور تقنية الطباعة ثلاثية الأبعاد.

سبق أن استخدمت وكالة ناسا تقنية الطباعة ثلاثية الأبعاد في الماضي على محطة الفضاء الدولية، وذلك باستخدام الحطام الصخري للقمر لأغراض بحثية، ولكنها أعلنت في عام 2022 منحها عقدًا بقيمة 60 مليون دولار أمريكي لشركة أوليمبوس للبناء التكنولوجي لبناء طابعة ليزر ثلاثية الأبعاد على كل من القمر والمريخ.

انضمت الصين أيضًا إلى سباق الطباعة ثلاثية الأبعاد، فوفقًا لتقرير رويترز لعام 2023، تأمل الصين أن تستخدم التكنولوجيا لطباعة محطة قمرية ثلاثية الأبعاد، وتشمل مهمتها لعام 2028 تصميم روبوت تتمثل مهمته في بناء لَبِنة باستخدام معادن القمر.

وفي الوقت نفسه، تعمل جامعة خليفة على التجميع الذاتي/الروبوتي للبنى التحتية الكبيرة للمساكن على القمر.
ويحتدم السباق.

يهدف برنامج الفضاء الصيني أيضًا إلى تعدين القمر لأغراض الاستكشاف، وفي حين أن بناء مأوى آمن ومستدام على القمر يعد أمرًا بالغ الأهمية لجميع اللاعبين، فإن اكتشاف مصادر الطاقة المحتملة لا يقل أهمية.

CAPTION: قد تبدو هذه الصورة غريبة بعض الشيء ولكن هذه هي الألوان الحقيقية لسطح القمر (مع بعض التعديلات البسيطة لتمييزها وجعلها أكثر وضوحًا). تتسبب المعادن الموجودة هناك بظهور هذه الألوان، حيث تتلون المناطق الغنية بالحديد باللون البرتقالي، بينما تتلون المناطق الغنية بالتيتانيوم باللون الأزرق.IMAGE: ريتش بسواس

وفي هذا الصدد، فقد اكتشفت الولايات المتحدة وروسيا خمسة معادن جديدة على القمر، إلّا أن بعثة الصين إلى القمر في عام 2020 أسفرت عن اكتشاف معدن سادس، ألا وهو معدن فوسفوري يحمل اسم: “تشانغ سايت-واي”. وعلى الأرض، حيث يلعب الفوسفات دورًا أساسيًا في نمو النبات، وعلى الرغم من أننا لا نعرف بعد ما سيكشفه الفوسفات عن بلورات القمر أسطوانية الشكل، إلا أنه يمكن أن يكون مصدرًا محتملًا للطاقة في تلك الزيارات طويلة المدى إلى القمر.

يحلل العلماء في الصين بلورة “تشانغ سايت-واي” على أنها تحتوي على نظير الهيليوم 3، الذي يُعرف بندرته على الأرض.

  مادة نووية أفضل؟

يقول جيرالد كولسينسكي، المدير الفخري لمعهد تكنولوجيا الاندماج بجامعة ويسكونسن ماديسون، يمكن أن يغير هذا الاكتشاف قواعد اللعبة في مجال الطاقة.

ويضيف: “يمكن أن تنتج كمية الطاقة الموجودة في الهيليوم 3 على القمر، كل الكهرباء اللازمة على الأرض لمدة 1000 عام تقريبًا”.

يقول كولسينسكي بأن رواد الفضاء من برنامج أبولو الأمريكي اكتشفوا في عام 1970 أن الهيليوم 3 موجود في كل عينة تقريبًا تؤخذ من القمر.

ينفث الهيليوم-3 بواسطة الشمس وينتقل عبر النظام الشمسي بواسطة الرياح الشمسية. إلّا أن المجال المغناطيسي للأرض يصد الهيليوم-3، فلا يخترق غلافها الجوي إلّا كمية صغيرة منه.

ومع ذلك، يحتوي القمر على حوالي مليون طن متري من المادة، كما يقول كولسينسكي لمجلة جامعة خليفة للعلوم والتكنولوجيا.

يمكن أن تكون موارد القمر بمثابة منجم ذهب للطاقة النووية، ويقول الخبراء أن 40 غرامًا (ثماني ملاعق صغيرة) من الهيليوم-3 يمكن أن توفر طاقة تعادل 5000 طن من الفحم.
ونظرًا لأن الهيليوم-3 ليس مشعًا في حد ذاته، فيمكنه نتيجة لذلك أن يوفر طاقة نووية أكثر أمانًا ونظافة.

يقول كولسينسكي: “يُعد الهيليوم-3 أحد أنواع الوقود الاندماجي المتقدم الذي يمكنه إطلاق كميات هائلة من الطاقة مع تفادي عيوب الغازات الدفيئة الناتجة عن الوقود الأحفوري أو الكميات الكبيرة من النفايات المشعة الناتجة عن مفاعلات الانشطار”.

  ماذا بقي في جعبة القمر؟

نظرًا لوفرة موارد الطاقة على القمر، لابد وأنك تعتقد أن القمر يحتوي على المزيد من الأصول الأخرى التي لم تُستغل بعد.
يقول كروفورد من جامعة بيربيك: للأسف، قد تكون مخطئًا.

يعتقد كروفورد بأنه على الرغم من أننا لم نستكشف بعد جزءًا كبيرًا من القمر، إلّا أنه لن يكون هناك أي اكتشافات مستقبلية مهمة تفيدنا على الأرض، كما يؤكد أن هذا السباق يدور حول ما يمكننا استخدامه أثناء وجودنا في الفضاء – سواء كان ذلك محطة قمرية أو فندق جيف بيزوس في المدار الأرضي المنخفض – وما يدفع الصخب الإعلامي حول الموضوع هو عامل السياسة الجغرافية.

“إنه لأمر مثير للاهتمام ومهم من وجهة نظر علمية، وعلى الرغم من أن عدد المواقع التي جمعنا وحللنا عينات منها لا يتجاوز 10 على سطح القمر، إلا أنني أشك في أن نشهد أية مفاجآت كبيرة ذات أهمية”، كما يقول في حديثه مع مجلة جامعة خليفة للعلوم والتكنولوجيا”.

Posted on

الحدود النهائية لقوانين الفضاء

لا يخضع الفضاء الخارجي، بما في ذلك القمر والأجرام السماوية الأخرى، للتملك الوطني بدعوى السيادة أو عن طريق استخدامها أو احتلالها أو بأي وسيلة أخرى، وذلك وفقاً معاهدة الفضاء الخارجي

في عام 2122،اكتشفت قاطرة فضائية مملوكة لشركة “ويلاند يوتاني” والتي تم تحويل مسارها بواسطة إشارة استغاثة، أصولًا يُحتمل أن تكون قيّمة على كوكب بعيد، إلا أن الشركة المنافسة “بلو سن” تقول إنها سجلت مطالبة بالملكية الفكرية على الموارد الحيوية للكوكب على الرغم من أنها لم ترسل فرقًا إليه مطلقًا.

من الأحق بالفوز في المحكمة؟ تدور أحداث هذا السيناريو في المستقبل البعيد، إلّا أن القانون الذي قد يستند إليه القرار متجذر في ماضينا.

|  الأفراد في الفضاء

لدى جميع البلدان قوانين وقواعد وهيئات إدارية تحدد ما هو قانوني وما هو غير قانوني، والمهاجر إلى بلد جديد يتبع نظامًا قانونيًا جديدًا. ولكن ماذا عن الانتقال إلى كوكب أو محطة فضائية جديدة؟ لأي سلطة قضائية سيخضع منزلك الجديد؟ وهل سيخضع لأي سلطة يا تُرى؟

يمكن أن يكون القانون البحري أحد النماذج التي يمكن اتباعها، فعندما تكون السفينة في المياه الدولية، تنطبق عليها قوانين دولة التسجيل، فتتبع سفينة سياحية أمريكية في وسط المحيط الهادئ النظام القانوني الأمريكي، وفي حالة انجراف تلك السفينة إلى المياه الإقليمية لدولة أخرى، فإنها ستقع ضمن السلطة القضائية للدولة التي تتواجد فعليًا في إقليمها.

حاليًا، تُعتبر المركبة الفضائية امتدادًا لبلدها الأصلي. لذلك، ينطبق نموذج المياه البحرية الدولية أثناء ركوبك حافلة النقل الفضائية متوجهًا إلى منزلك الجديد على القمر، ولكن الأمور تصبح معقدة .عند الهبوط

وفقًا لمعاهدة عام 1967 بشأن المبادئ المنظمة لأنشطة الدول في استكشاف واستخدام الفضاء الخارجي، بما في ذلك القمر والأجرام السماوية الأخرى (المعروفة أكثر باسم معاهدة الفضاء الخارجي)، فإن “الفضاء الخارجي، بما في ذلك القمر والأجرام السماوية الأخرى لا تخضع للتملك الوطني بدعوى السيادة أو عن طريق الاستخدام أو الاحتلال أو بأي وسيلة أخرى.”
وبما أن الفضاء ليس ملكًا لأحد – لا يوجد قانون ينطبق بشكل عام على الجميع.

وفقًا لمبدأ “الولاية القضائية خارج الحدود الإقليمية”، يخضع الإنسان لقوانين وطنه حتى إذا كان خارج أراضيه. فعندما يتواجد شخص ما في بلد آخر، تحل قوانين ذلك البلد محل قوانين بلده الأصلي – ولكن عندما لا يكون في أي بلد، كما هو الحال على القمر، فإن قوانين بلده الأصلي تنطبق عليه، فيمكن أن يخضع شخصان على القمر لقوانين مختلفة.

وتنص اتفاقية المحطة الفضائية لعام 1998 على أنه “يجوز لكندا والدول الشريكة الأوروبية واليابان وروسيا والولايات المتحدة ممارسة الولاية القضائية الجنائية على الأفراد الموجودين في أي جسم طائر أو على متنه والذين هم من مواطنيهم”. تنطبق الولاية القضائية خارج كوكب الأرض.

كتب يون تشاو، رئيس قسم القانون في جامعة هونغ كونغ في مقال لمجلة سياسة الفضاء: “لا تدخل الأجسام والأفراد الموجودة داخل الأجسام الفضائية، والتي تُنقل من الأرض إلى الفضاء الخارجي، في فراغ قانوني أثناء إقامتهم، حيث يبقون على علاقة قانونية مؤكدة مع الأرض. ويتم الحفاظ على هذه العلاقة القانونية وربطها عن طريق التسجيل”.

تتطلب اتفاقية تسجيل الأجسام المُرسلة في الفضاء الخارجي من الكيانات تسجيل الأجسام الفضائية والحفاظ على ذلك التسجيل. تمامًا كما ينص القانون البحري، ولكنه هذه المرة في الفضاء الواسع بدلًا من أن يكون بين أمواج البحر. وفقًا لتشاو، سواء كان الجسم الفضائي حكوميًا أو غير حكومي فلا أهمية لذلك: فإذا أطلقت شركة أمريكية مركبة فضائية، فهي مركبة فضائية أمريكية وأي شخص على متنها يخضع للقانون الأمريكي.

ذهب حتى الآن أقل من 700 شخص إلى الفضاء، وخطط الجميع للعودة، ولكن ما الذي سيحكم أولئك الذين يختارون البقاء هناك؟

|  المستوطنات البشرية خارج كوكب الأرض

تعمل إدارة الفضاء الوطنية الصينية على تطوير برنامجها الفضائي بسرعة، بما في ذلك الهبوط الناجح لمركبة متجولة على الجانب البعيد من القمر في عام 2019، وعلى المريخ في عام 2021. وقد أعربت عن اهتمامها بإنشاء قاعدة قمرية مأهولة وخطط لإرسال بعثات مأهولة بحلول عام .2030

لا يخضع الفضاء الخارجي، بما في ذلك القمر والأجرام السماوية الأخرى، للتملك الوطني بدعوى السيادة

تتمتع وكالة الفضاء الاتحادية الروسية بتاريخ طويل في استكشاف الفضاء، وقد أعربت عن اهتمامها بإنشاء قاعدة قمرية بالتعاون مع دول أخرى.وتخطط ناسا لإرسال رواد فضاء إلى القمر بحلول عام 2024 في إطار برنامج “أرتيمس”، مع خطط لاستكشاف الفضاء واستيطانه على المدى الطويل. وتهدف دولة الإمارات خلال الأعوام المائة المقبلة إلى إقامة مستوطنة بشرية على المريخ.علمتنا الاستكشافات التاريخية على الأرض أن من يصل أولًا يحق له المطالبة بالأرض.

ولكن هل يمكن أو يجب أن ينطبق هذا على الفضاء الخارجي؟

في الغالب، يُعد استكشاف الفضاء الحالي جهدًا تعاونيًا دوليًا، ذلك لأن تحديات استكشاف الفضاء واستخدامه هائلة ولا يمكن لأي دولة أن تحققها بمفردها، ولكن من خلال العمل معًا، تستطيع البلدان تجميع مواردها وتبادل الخبرات ونشر مخاطر وتكاليف استكشاف الفضاء. تُعتبر محطة الفضاء الدولية، مثالًا رئيسًا للتعاون الدولي الناجح في مجال الفضاء، وهو أمر يصعب تحقيقه إن لم يكن مستحيلًا، إذا لم تتم إدارته من خلال شراكة بين خمس وكالات فضائية: ناسا ومؤسسة روسكوزموس الحكومية للأنشطة الفضائية ووكالة الفضاء الأوروبية وكالة استكشاف الفضاء اليابانية ووكالة الفضاء الكندية.

يعد استكشاف الفضاء جهدًا عالميًا بطبيعته، وإن استمرت روح التعاون هذه، فإن معاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967 قد تكون كافية لحماية مصالح البشرية في الفضاء. وبما أنه لا يجوز لأحد أن يدعي ملكية أي جرم سماوي، فإن كل شيء في الفضاء يصبح تراثًا مشتركًا للبشرية.

يؤمن كاي أوي شروغل، رئيس المعهد الدولي لقانون الفضاء والمستشار الخاص للشؤون السياسية لوكالة الفضاء الأوروبية، بأن ذلك قد يكون كافيًا، ويقول لمجلة جامعة خليفة للعلوم والتكنولوجيا:
“التراث المشترك هو الشيء الوحيد الذي يمكن أن ينقذنا، حيث يمكننا أن نتعلم من تجاربنا هنا على الأرض كتجربة القارة القطبية الجنوبية أو التعدين في أعماق البحار، ونطور مبادئ التراث المشترك للفضاء.”

GRAPHICS: آنيا لامبرت وأنس البنّي

اقترح الرئيس الأمريكي دوايت أيزنهاور في عام 1960، تطبيق مبادئ معاهدة أنتاركتيكا لعام 1959 على الفضاء الخارجي. ويدرك المُوقعون على معاهدة أنتاركتيكا (الذين كانوا 12 دولة فقط في عام 1959، ثم وقعت 17 دولة أخرى بحلول عام 2010) أنه “من مصلحة البشرية جمعاء أن يستمر استخدام القارة القطبية الجنوبية للأغراض السلمية بشكل حصري، ويجب ألا تصبح ميدانًا أو موضوعًا للخلاف الدولي.”

ليس من الغريب أن نلاحظ العديد من التداخلات بين معاهدة أنتاركتيكا ومعاهدة الفضاء الخارجي: فكلتاهما بيئتان نائيتان ومتطرفتان تحتويان على موارد يُحتمل أن تكون قيّمة، ويرغب الكثير من الناس في استكشافها واستغلالها وربما تقديم مطالبات إقليمية فيها.

في حين أن عدد الدول التي وقعت على معاهدة أنتاركتيكا 50 دولة فقط، يبلغ عدد الأطراف في معاهدة الفضاء الخارجي 112 دولة، بالإضافة إلى 23 دولة أخرى وقعتها ولكن لم تصدق عليها. قد يكون هذا أمرًا مشجعًا لأولئك الذين يتبنون نظرة شروغل العالمية للتفاؤل والتراث المشترك، إلّا أنه من الممكن أن يكون هناك سبب أكثر ارتباطًا بالأرض: فقد بدأت معاهدة الفضاء الخارجي كمعاهدة حظر التجارب النووية المحدودة عام 1963، والتي حظرت تجارب الأسلحة النووية أو التفجيرات تحت الماء وفي الغلاف الجوي أو في الفضاء الخارجي. ووقعت على تلك الاتفاقية مائة وستة وعشرون دولة.

وبالرغم من ذلك، وكما أشار شروغل لمجلة جامعة خليفة للعلوم والتكنولوجيا: “لم نر أي شخص يخرق معاهدة القارة القطبية الجنوبية، ولم نر أي شخص يخرق قانون الفضاء”.

تهدف دولة الإمارات خلال الأعوام المائة المقبلة إلى إقامة مستوطنة بشرية على المريخ

أما بالنسبة للمطالبة بالأرض، فإن مثال القارة القطبية الجنوبية يرجع علينا بالفائدة مرة أخرى، فأثناء مناقشات معاهدة أنتاركتيكا، أرادت العديد من الدول المطالبة بجزء من القارة بحكم وصول مواطنيها إلى هناك أولًا، مع تداخل بعض المطالبات. قد يوفر القمر والمريخ مساحة أكبر للتقسيم، إلّا أنّه ومثلما تقرر، لا يمكن لأي دولة المطالبة بالسيادة على أي جزء من القارة القطبية الجنوبية، كما يجب أن تصمد معاهدة الفضاء الخارجي.

ويوافق تشاو على ذلك قائلًا: “بعد مرور أكثر من خمسين عامٍ منذ دخول معاهدة الفضاء الخارجي حيز التنفيذ، يمكننا الآن أن نعتبر أن مبدأ عدم التخصيص قد نجح في ضمان التطوير الآمن والمنظم للأنشطة الفضائية”.

|  الأنشطة الفضائية التجارية

يؤدي الاستخدام التجاري المتزايد للفضاء إلى تحديات قانونية جديدة، لا سيما في مجالات الملكية الفكرية واستخدام الموارد الفضائية، حيث تلعب الشركات الخاصة مثل “سبيس إكس” و”بلو أوريجين” دورًا متزايد الأهمية في استكشاف الفضاء، مما يستدعي الحاجة المتزايدة لتنظيم أنشطتها، ويشمل ذلك القضايا المتعلقة بالمسؤولية والملكية الفكرية واستخدام الموارد الفضائية. ومع بدء الشركات الخاصة في استغلال موارد مثل المياه والمعادن الموجودة على القمر والأجرام السماوية الأخرى، فسوف يتطلب الأمر وضع أطر قانونية واضحة لتنظيم هذه الأنشطة.

يرى تشاو من جامعة هونج كونج أن حماية الملكية الفكرية تلعب دورًا مهمًا في تعزيز التنمية المستدامة للاستغلال التجاري للفضاء.

يقول تشاو: ” شهد قطاع الفضاء على مدى العقود القليلة الماضية، سرعة متزايدة في الاستخدام التجاري، ونظرًا لتقدم تكنولوجيا الفضاء والانخفاض التدريجي في تكلفة استكشافه، تبحث المؤسسات الخاصة عن فرص جديدة للمشاركة في تطوير الاستخدام التجاري للفضاء، إلّا أن السياسات والمعاهدات الحالية لا تأخذ بعين الاعتبار الملكية الفكرية الدولية.”

GRAPHICS: آنيا لامبرت وأنس البنّي

“ونظرًا لاعتماد استكشاف الفضاء على التكنولوجيا بشكل كبير، الأمر الذي يتطلب بالتأكيد حماية حقوق الملكية الفكرية، فإن التوسع في الاستخدام التجاري للفضاء يعزز هذا الطلب بشكل أكبر.

وقد تتراجع المؤسسات الخاصة عن الاستثمار وبالتالي المشاركة بنشاط في الأنشطة الفضائية التجارية نظرًا لغياب أساس قانوني واضح ودائم يحمي الملكية الفكرية في قانون الفضاء.”

ويضيف تشاو: “لا يمكن فصل الاستخدام التجاري للفضاء عن حماية الملكية الفكرية على الرغم من أن الطابع العمومي لقانون الفضاء الخارجي يبدو وكأنه يتعارض مع الطابع الخاص لقانون الملكية الفكرية.”

ويتعلق قانون الملكية الفكرية في جوهره بإنشاء وحماية الإبداعات الفكرية، مثل الاختراعات والتصاميم وبراءات الاختراع والعلامات التجارية، حيث يقدم قانون الملكية الفكرية حوافز اقتصادية لأنه يسمح للناس بالاستفادة من المعلومات والسلع الفكرية التي ينشئونها، وحماية أفكارهم ومنع النسخ.

أما بالنسبة للشركات التي تتقدم في إطار غير واضح، فإن معاهدة الفضاء الخارجي تقف لها بالمرصاد.

يقول تشاو: “تنص المادة الثانية من معاهدة الفضاء الخارجي أيضًا على أنه لا يمكن الاستيلاء على الفضاء الخارجي عن طريق الاستخدام، لذلك من وجهة نظر قانونية، لن يكون الاستخدام العلمي أو الاستخدام التجاري للفضاء الخارجي كافيًا على الإطلاق لإقرار المطالبة بالسيادة الإقليمية، فمثلًا، يشكل الهبوط على القمر “استخدامًا” للفضاء الخارجي، لكنه لا يشكل ولا يمكن أبدًا أن يشكل “استيلاءً وطنيًا” يؤدي إلى السيادة الإقليمية، حيث كان الغرض الرئيس من المادة الثانية هو حماية الفضاء الخارجي من الصراع المحتمل الذي قد يكون ناجمًا عن طموحات إقليمية أو استعمارية.”

ورغم بحث تشاو عن المزيد من التوضيح بشأن المستقبل، فإنه ليس قلقًا للغاية بشأن تلك المؤسسات الخاصة التي تتقدم الآن: “عمومًا، ينبغي لنظام الملكية الفكرية الموجود بين أيدينا الآن أن يكون كافيًا”.

|  مخلفات فضائية

تتزايد كمية المخلفات الفضائية بشكل سريع مع استمرار إرسال الأجسام إلى الفضاء، وعلى الرغم من أن هذه المخلفات تشكل خطرًا كبيرًا على البعثات الفضائية المأهولة وغير المأهولة، إلّا أنّه لا يوجد حاليًا إطار قانوني دولي شامل لتنظيم إزالتها.

يشير تشاو من جامعة هونغ كونغ إلى معاهدة الفضاء الخارجي:

“تجعل المادة السادسة الدول مسؤولة دوليًا عن أنشطتها الوطنية في الفضاء، بينما تجعل المادة السابعة الدول مسؤولة دوليًا عن إطلاقها للأجسام الفضائية في الفضاء الخارجي والأضرار الناجمة عنها.

يبدو الأمر بسيطًا على حد وصف كايتلين جونسون، مؤلفة تقرير مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية حول قضايا الإدارة الرئيسة في الفضاء، حيث تعتبر أن الحد من المخلفات الفضائية أحد أفضل المجالات تطورًا في قانون الفضاء.

وكتبت: “تمثل المخلفات الفضائية مشكلة متنامية في كل عملية إطلاق تقريبًا، ويعترف العديد من خبراء الفضاء بأن البيئة الفضائية قد تتضرر بشكل دائم مع غياب قواعد سلوك أو مهمات لإزالة المخلفات. هناك العديد من الآليات الدولية والسياسات الوطنية والجهود من طرف القطاع الصناعي للحد من إنشاء وانتشار المخلفات الفضائية، إلّا أنه على الرغم من هذا التقدم، لا يوجد سوى القليل من القواعد الدولية.”

لم نر أي شخص يخرق معاهدة القارة القطبية الجنوبية، ولم نر أي شخص يخرق قانون الفضاء

– كاي أوي شروغل

ويضيف جونسون أن العدد القليل الموجود بالفعل قد عفا عليه الزمن بالنسبة للتكنولوجيا الحديثة وانتشار الأقمار الصناعية التجارية، ويشير إلى الحادث الوشيك الذي حدث مؤخرًا بين قمر صناعي لمراقبة الأرض تابع لوكالة الفضاء الأوروبية وأحد الأقمار الصناعية الأولى لشركة “سبيس إكس” في خطتها لتوفير الإنترنت واسع النطاق، حيث تتبعت القوات الجوية الأمريكية القمرين الصناعيين، مشيرة إلى احتمال اصطدام نسبته 1 في 1000، وفي النهاية، اختارت وكالة الفضاء الأوروبية مناورة قمرها الصناعي بعيدًا عن المسار المداري لشركة “سبيس إكس”.”

وفي هذا الصدد، يكتب جونسون: “من الواضح أن الافتقار إلى القواعد والعمليات الدولية المتفق عليها لتنظيم الحركة في الفضاء الخارجي كان من الممكن أن يتسبب في حادث مدمر في البيئة الفضائية، حيث يعني الافتقار إلى لوائح دولية محددة ترك كيفية التعامل مع هذا الموضوع لمشغلي الأقمار الصناعية، ولكن في الحالات التي لا تعمل فيها الأقمار الصناعية ولا يمكن مناورتها لإبعادها عن الطريق، كل ما يمكن للمجتمع الدولي فعله هو الانتظار والمراقبة.”

ويوافق ب. ج. بلاونت، السكرتير التنفيذي للمعهد الدولي لقانون الفضاء ومحاضر القانون في جامعة كارديف، بشدة على أن أشد الشواغل إلحاحًا بالنسبة لصانعي السياسات هو سلامة العمليات في مدار الأرض.

وقال بلاونت لمجلة جامعة خليفة للعلوم والتكنولوجيا: “هناك علاقة وطيدة بين الازدحام المتزايد في أجزاء من الفضاء المداري للأرض في الوقت الحالي، وانتشار المخلفات الفضائية، حيث تُنسَّق العمليات الفضائية من خلال مجموعة متنوعة من الأطر المخصصة، إلّا أن زيادة المشغلين والأجسام تُحاصر هذه الأطر، وفي حين أن فهم كيفية عمل أنشطة الموارد في المستقبل يُعد أمرًا مهمًا، إلا أن الازدحام في المدار والحاجة إلى حركة المرور الفضائية يمثل مشكلة يواجهها قطاع الفضاء في يومنا هذا.”

وتقول جونسون أن عام 2019 شهد البداية الحقيقية للجهود الموحدة لتحسين تنسيق إدارة المخلفات الفضائية وتدابير إدارة حركة المرور الفضائية، وأضافت أن الأمر بدأ بالمؤتمر الدولي للملاحة الفضائية في عام 2019، حيث دعا مجتمع الفضاء الدولي بشكل جماعي إلى التعرف على الفضاء بشكل أفضل والحاجة إلى الحد من الحوادث التي تولد المخلفات في الفضاء، وفي وقت لاحق من ذلك العام، وافقت الدول الأعضاء الـ 92 في لجنة الأمم المتحدة لاستخدام الفضاء الخارجي في الأغراض السلمية على 21 مبدأً توجيهيًا جديدًا لاستدامة الفضاء، وتُعتبر هذه المبادئ التوجيهية طوعية وغير ملزمة قانونيًا، إلّا أن جونسون تقول بأنها تمثل جهدًا موحدًا لتتبع جميع الأجسام الموجودة في الفضاء والحد من المخلفات. يشجع جزء من هذا المبدأ التوجيهي على زيادة التواصل بين البلدان والمؤسسات غير الحكومية، ومنصة معلومات الأمم المتحدة لإدارة حركة المرور الفضائية.

للمزيد حول المخلفات الفضائية، اطلع على مقالة “تنظيف فضائنا”

وقد شهد عام 2019 أيضًا تحديث المنظمة الدولية للمعايير وثيقتها الأساسية بشأن المبادئ التوجيهية للحد من المخلفات الفضائية، مما يجعل متطلبات الامتثال الخاصة بها أكثر صرامة. تعمل المنظمة على صياغة وتعزيز توحيد المعايير الدولية لمجالات السياسات بما في ذلك سلامة الأغذية والرعاية الصحية والزراعة والتكنولوجيا التجارية والفضاء.

ويتم قبول الامتثال لمعايير المنظمة الدولية للمعايير بشكل عام كأفضل الممارسات الصناعية، كما تشير جونسون إلى أن العديد من الدول تتبع الإرشادات وتقوم إما بكتابة المعايير مباشرة في سياساتها الوطنية أو استخدامها كأساس لصياغة سياسة خاصة.

GRAPHICS: آنيا لامبررت وأنس البنّي

يستغرق تطوير المبادئ التوجيهية والسياسات الدولية بعض الوقت، وفي هذا الإطار، تشعر جونسون بالقلق من احتمالية عدم بذل جهود حقيقية لحماية المجال الفضائي إلا بعد وقوع حادثة كبيرة تتسبب في وجود مخلفات. ولكنها على الرغم من ذلك تسلط الضوء على الإجماع القوي بين القطاع والمؤسسات متعددة الجنسيات على أن حماية البيئة الفضائية والتركيز على الجهود المبذولة للتخفيف من تكون المخلفات يجب أن يكون أولوية دولية.

|  ما الذي ينتظرنا في المستقبل؟

قال تشاو لمجلة جامعة خليفة للعلوم والتكنولوجيا: “أُنشِئت معاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967 قبل عصر الاستخدام التجاري الفضاء، وهي تحتوي على مبادئ عامة فحسب، مما يستدعي الحاجة إلى مزيد من التوضيح حول تطبيق هذه المبادئ في حياتنا الحديثة مع نشأة الكثير من التطورات، كما أن هناك ثغرات في النظام القانوني الحالي وحاجة ملحة لأن يتفاوض المجتمع الدولي للتوصل إلى بعض الوثائق التي توجه الأنشطة الفضائية الجديدة.”

وسلط شروغل الضوء على الحاجة إلى تحديث وتطوير قانون الفضاء لسباق الفضاء الحديث، لكنه يظل متفائلًا بشأن المستقبل:

وقال في حديثه مع مجلة جامعة خليفة للعلوم والتكنولوجيا: “على الرغم من رغبة العديد من الدول الأعضاء (في معاهدة الفضاء الخارجي) في إكمال مسيرتها بشكل فردي، إلّا أننا شهدنا أيضًا على مدار الخمسين عامًا الماضية أو نحو ذلك احترامًا متزايدًا للقانون الدولي وسيادته. عادةً ما تسعى الدول لاغتنام فرصة أن تصبح الأولى في أي مجال متاح، فتحاول إيجاد ثغرات أو حتى استخدام القوة الغاشمة لتبلغ مبتغاها، ويتعين علينا أن نكون واقعيين في هذا الصدد. ولكن إذا نظرت إلى الأمر من الجانب التاريخي، فتجربة تطبيق قانون الفضاء واحترامه على وجه الخصوص، لم تكن سيئةً لهذه الدرجة.

إذًا كيف يبدو قانون الفضاء في القرن الحادي والعشرين؟

بالنسبة إلى تشاو، الخبير في قانون الملكية الفكرية، فإن الملكية الفكرية هي الشغل الشاغل للأوساط المعنية، ويسلط الضوء على التجارب العلمية التي تُجرى في الفضاء حيث لا يمكن لأي دولة أن تطالب بالسيادة، ويقول أننا سنحتاج إلى تحديد قواعد مطالبات الملكية الفكرية لحالات كهذه، وبالنسبة إليه، فإن السؤال المهم هو ما إذا كان النظام القانوني الوطني سينطبق في هذه المواقف.

لا يعرف شروغل ما يخبئه المستقبل لقانون الفضاء، لكنه يدرك العدد الهائل من القضايا التي يتعين حلها:

ويقول: “لقد توسع قانون الفضاء. وكان يهدف منذ البداية إلى توفير فهم لحالة الفضاء الخارجي وحالة الجهات المؤثرة في الفضاء الخارجي، الأمر الذي نجح في القيام به: فهي مساحة للاستخدام الحر وعدم التملك كما أن الدول مسؤولة ولا يمكن للجهات المؤثرة الخاصة أن تتصرف إلا إذا حصلت على إذن من تلك الدول. وعلى الرغم من أن هذا صحيح حتى يومنا هذا، إلّا أن توسيع قانون الفضاء يجب أن ينظم سلوك هذه الجهات المؤثرة الخاصة، فنحن بحاجة إلى أحكام لإدارة حركة المرور الفضائية لتجنب الحوادث والاصطدامات وتنظيف المخلفات الفضائية وتحقيق الاستدامة على المدى الطويل.

و لا يقف قانون الفضاء ساكنًا: فهناك لجنة استخدام الفضاء الخارجي في الأغراض السلمية تعمل على وضع مبادئ توجيهية وقواعد لاستكشاف واستخدام الموارد الفضائية. ويساعد المعهد الدولي لقانون الفضاء المنظمات الدولية والمؤسسات الوطنية على التعاون لتطوير قانون الفضاء، كما يقود الاتحاد الدولي للملاحة الفضائية جهود التوعية بمسائل الفضاء في 75 دولة، وهناك 11 مجلة أكاديمية مخصصة لقانون وسياسة الفضاء.

وبينما يعترف شروغل بأن التقدم بطيء، يضيف بأنهم يضيفون بعدًا جديدًا لقانون الفضاء.